对 2008 年至 2019 年期间接受 ACE 通道创建的儿科患者进行回顾性图表审查。 比较了开放式手术与机器人手术的围手术期结果,如表 1 所示。
28 名患者中,15 名患者接受开放手术,13 名患者接受机器人辅助。 神经源性肠道和慢性便秘的病因是93%的脊髓闭合不全,7%的患者是脑瘫。 93% 的患者接受了 ACE 通道创建结合一项或多项必要手术(例如 57% 的膀胱扩张成形术、67% 的阑尾膀胱造口术和 36% 的膀胱颈重建术)。 为了构建 ACE 通道,36% 的患者使用盲肠瓣,50% 的患者使用剖开阑尾,11% 的患者使用全长阑尾,3% 的患者使用乙状结肠。 两种方法显示出相同的估计失血量(50 毫升)、中位住院时间(7 天与 8 天,p=0.7)以及恢复正常饮食的时间(4 天与 5 天,p=0.5)(表 1) 。 开放手术中 Clavien-Dindo 3 级或以上并发症的风险(53.3 vs. 15.4%,p=0.04)和 ACE 通道狭窄率(46.7% vs. 7.7%,p=0.02)显著较高。 与盲肠瓣 ACE 患者相比,阑尾 ACE 通道患者发生 ACE 通道狭窄的风险显著较高(87.5% vs. 12.5%,p < 0.05)。 开放组中 87% 的 ACE 通道和机器人组中 84.6% 的 ACE 通道仍然有效,并在最后一次患者随访中得到利用。
对于药物治疗难治性便秘的儿科患者,机器人辅助 ACE 通道创建是一种安全且可接受的替代方案,与系列中的传统开放方法相比,通道狭窄和其他 Clavien 3 级并发症的发生率显著降低。 盲肠皮瓣发生通道狭窄的风险低于阑尾。 |