腹股沟疝气修复术一直是最常见的手术之一,随着时间的推移,有无数的创新。随着当今对加速康复外科(ERAS)方案的重视,腹股沟疝气修复术的手术选择发生了越来越大的转变, 从开放式修复到腹腔镜腹股沟疝修复。 1991 年经腹腹膜前修复术 (TAPP) 的创新者是 Arregui 及其同事,1993 年的完全腹膜外修复术 (TEP) 的创新者是 McKernan 和 Laws。尽管随机试验未能断言其中任何一种手术优于其他手术,但某些疝气 外科医生倾向于选择 TEP 而不是 TAPP,因为通常可以避免与经腹进入相关的并发症。 但 TEP 的学习曲线仍然比 TAPP 更长,特别是因为腹膜前空间有限,因此,与 TEP 相比,更多腹腔镜疝外科医生更喜欢 TAPP。
Daes 于 2012 年推出的扩展 TEP (eTEP) 通过提供更大的手术腹膜前 (PP) 空间,抵消了 TEP 受限空间的限制,从而极大地改善了人体工程学,同时又不失去 TEP 的其他优点。 尽管 eTEP 也有相关的学习曲线,但它更容易学习,并且越来越多地被采用。 然而,由于缺乏与 TEP 或 TAPP 的比较数据,对于 eTEP 治疗腹股沟疝没有强烈的建议。
这项研究有三个目的。 首先,在的腹股沟疝患者研究组中比较三种 LIHR 替代方案。 其次将的 eTEP 数据与其他已发布的 eTEP 数据进行比较。 第三,将的 eTEP 数据与已发表的 TEP 和 TAPP 研究的标准数据进行比较。 |