目的:外上髁炎(LE)是一种常见病,尤其是在中年时,会导致生产力下降和经济损失。 LE 的一线治疗是保守的,包括局部和口服抗炎药、冰敷和支具使用。如果一线治疗失败,则提供通常是侵入性的二线治疗方式。二线治疗方案包括盐水、皮质类固醇或富含血小板的血浆注射。干针法相对较新。假设干针疗法至少与 LE 的一线治疗一样有效。比较了一线治疗和干针治疗的结果。
方法:该研究使用在线随机化软件将 110 名患者分组。完成患者评分网球肘评估 (PRTEE) 后,第一组患者接受干针治疗,而第二组患者接受一线治疗,包括每天两次 100 mg 布洛芬和前臂近端支具。在三周和六个月后对患者进行评估。
结果:该研究最终分析了 92 名患者。虽然这两种治疗方法在三周时有效,但干针在六个月时明显比一线治疗更有效。
结论:干针法并发症发生率低,是一种安全的方法,可能是治疗LE的有效选择。 |