腹腔镜左侧重做 - 肾盂成形术

腹腔镜肾盂成形术 (LP) 比开放手术更有益。然而，缺乏关于在儿科人群中先前失败的肾盂成形术后继发性输尿管盆腔交界处阻塞 (SUPJO) 病例的腹腔镜治疗研究。这项荟萃分析旨在评估 SUPJO 儿童重做 LP (RLP) 和重做开放性肾盂成形术 (ROP) 之间的差异，重点关注某些标准。检索了所有最近关于 SUPJO 儿童 RLP 和 ROP 的研究。使用了 Medline、PubMed 和 The Cochrane Library of Systematic Reviews 等搜索引擎。指定了 60 次引用。两名审稿人独立提取数据，筛选标题，并评估每篇引文的质量。使用报告为加权平均差 (WMD)（95% 置信区间）的连续数据和报告为相对风险的二分类数据。使用加权平均值和使用风险差异和优势比 (OR) 的成功率和并发症发生率来测量住院时间 (LOS) 和手术时间。随机效应模型用于合并 OR 以测试异质性。指定了六种完全符合资格标准的出版物。对给定数据的荟萃分析得出以下结论：ROP 显示手术时间减少了 12 分钟（大规模杀伤性武器：12.7 分钟；P = 0.14）。 RLP 的 LOS 比 ROP 短（WMD：0.6 天；P < 0.01）。在并发症和成功率方面没有观察到差异（OR：0.8；P = 0.50 和 OR：1.2；P = 0.51）。总之，RLP 在降低 LOS 方面似乎优于 ROP；然而，两者在成功率和并发症发生率（尤其是术后尿漏）方面具有可比性。