本研究旨在评估使用双凝钳进行阴道子宫切除术的可行性和结果。招募了 80 名因多种诊断而接受阴道子宫切除术的患者。 40 例患者在整个手术过程中使用了双凝钳。 19 例患者仅行阴道子宫切除术;在 21 名患者中,阴道子宫切除术是盆底修复手术的一部分。四十名对照患者采用传统技术进行手术。比较了有关术中和术后并发症、失血量和住院时间的数据。两组的术中和术后疗程相似。 Biclamp 组的术中失血较少,特别是在仅阴道子宫切除术亚组中,这一点通过术前和术后血红蛋白测量得到证实。双凝组术后对止痛药的需求显著降低,术后住院时间也显著降低。双凝组在初次手术后 12 天出现 1 例术后出血并发症需要手术翻修。使用无需缝合线的双凝钳进行常规阴道子宫切除术是传统方法的技术可行且安全的替代方案。并发症发生率和患者满意度相似。凝血组的失血和对止痛药的需求似乎较少,从而缩短了住院时间。 |