通过对连续图表的回顾性审查,比较了机器人辅助右结肠切除术与体外吻合术 (RIA) (n=89) 和腹腔镜右结肠切除术与体外吻合术 (LEA) (n=135) 后的短期和长期临床结果)。队列在人口统计学特征、合并症、病理学和围手术期结局(转换、排气和排便天数以及住院时间)方面相似。 RIA 队列具有统计学意义:与 LEA 队列相比,失血更少、切口长度更短、标本长度更长。 RIA 组的手术时间明显更长。 RIA组无切口疝发生,LEA组有5例切口疝;平均随访时间分别为 33 个月和 30 个月。 RIA 是有效和安全的,并提供了一些临床优势。未来的研究可能表明,在肥胖和其他技术上具有挑战性的患者中,RIA 有助于切除更长、一致的标本,并且可以通过较小的切口提取肠系膜创伤较小。 |