训练用单针/双针带线【出售】-->外科训练模块总目录
0.5、1、2、3.5、5mm仿生血管仿生体 - 胸腹一体式腹腔镜模拟训练器
仿气腹/半球形腹腔镜模拟训练器
[单端多孔折叠]腹腔镜模拟训练器
「训练教具器械汇总」管理员微信/QQ12087382[问题反馈]
开启左侧

[病历讨论] 神经病史

[复制链接]
发表于 2020-2-20 00:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
神经历史学是一种跨学科的历史学方法,它利用神经科学的进步来讲述有关过去尤其是历史悠久的故事。 这是通过将神经科学的进展纳入史学理论和方法论中来尝试重建过去[1]来实现的。它最早是由哈佛大学教授丹尼尔·洛德·斯迈尔(Daniel Lord Smail)在其工作中提出的[2],它为历史学家提供了一种批判性地参与其中的方法。 证据解释中隐含的民间心理。[3]

1.jpg

背景
有人引述说,神经历史可以追溯到威廉·雷迪对实验心理学的接受,并在人类科学的多个领域引发了神经科学的热潮,直到达到历史。[4]当Smail在他的《深层历史与大脑》一书中介绍了神经历史学时,他提出了一些想法,特别是进化对人类历史的影响-特别是人类神经可塑性的进化。[5]斯迈尔认为,神经系统的复杂性是经验的核心,并且直接与社会实践和制度相关联,因此历史学家不再能够从自然和养育的角度进行思考。[5]他还提出了其他创新,例如扩展了历史的时间范围以及来源的概念。[4]除了书面文件外,他认为历史还必须包括石块,化石和其他历史遗迹。[4]

神经病史的其他支持者包括Lynn Hunt。[6] Dieter Langewiesche / Niels Birbaumer [7]提供了关于历史与神经科学合作的方法论讨论和反思。随后的评论表明,该思想依赖于进化的假设(尤其是逃避和鲍德温效应的融合),可以通过借鉴神经哲学的思想加以扩展。有人认为,这一结果为一种新型的历史方法提供了手段:内部历史,这被认为是对内部历史的补充。[6]

概念
作为一种历史方法,神经历史学允许人们认为大脑可以成为历史的叙事焦点,而不是基于政治组织的框架。[8]一种解释也将其描述为一种过去的方法,该方法认识到人类发展中大脑可塑性的证据,从而赋予了背景重要性,特别是在构建人类经验时。[9]

神经历史还与文化历史联系在一起,因为它不限制历史想象力,因此可以提供更多的见解,尤其是关于早期历史的见解。[8] 它导致了所谓的隐含的存在主义,它是由历史学家从他的民间心理概念通过重构的语境所投射的推论得出的。[10]

参考
Leefmann, Jon; Hildt, Elisabeth (2017). The Human Sciences after the Decade of the Brain. London: Academic Press. pp. 62–63. ISBN 9780128042052.
Smail, D. L. (2008) On Deep History and the Brain. Berkeley, CA: University of California Press
Tileagă, Cristian; Byford, Jovan (2014). Psychology and History: Interdisciplinary Explorations. Cambridge: Cambridge University Press. p. 73. ISBN 9781107034310.
Plamper, Jan (2015). The History of Emotions: An Introduction. New York: Oxford University Press. p. 270. ISBN 9780199668335.
Tamm, Marek; Burke, Peter (2018). Debating New Approaches to History. London: Bloomsbury Publishing. p. 301. ISBN 9781474281942.
Burman, J. T. (2012). History from within? Contextualizing the new neurohistory and seeking its 方法. History of Psychology, 15(1), 84-99. [1] doi:10.1037/a0023500
Langewiesche, D.; Birbaumer (2017). Neurohistorie: Ein neuer Wissenschaftszweig?. Berlin: Vergangenheitsverlag. ISBN 978-3-86408-217-7.
Smail, Daniel Lord; Smail, Professor of History Daniel Lord (2008). On Deep History and the Brain. Berkeley, CA: University of California Press. p. 156. ISBN 9780520252899.
Tamm, Marek; Burke, Peter (2018-10-04). Debating New Approaches to History. London: Bloomsbury Academic. p. 301. ISBN 9781474281911.
Tileagă, Cristian; Byford, Jovan (2014). Psychology and History: Interdisciplinary Explorations. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 80. ISBN 9781107034310.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

丁香叶与你快乐分享

微信公众号

管理员微信

服务时间:8:30-21:30

站长微信/QQ

← 微信/微信群

← QQ

Copyright © 2013-2025 丁香叶 Powered by dxye.com  手机版 
快速回复 返回列表 返回顶部