面部、头部和颈部整形外科解剖学解读：21-10 头和颈的感觉神经

引言

在过去的二十年里，头颈部的感官解剖学研究取得了重大进展，主要集中在整容手术文献。 这一进展很大程度上是由于头部和颈部的感觉神经受压可能会影响偏头痛的发病机制。

偏头痛是一个强大的临床挑战，影响美国17.1％的女性和5.6％的男性。 传统的药物治疗往往是不够的。 已经开发出治疗偏头痛的新的手术选择，即基于三叉神经和颈椎神经的颅外感觉分支可以在其解剖过程的多个点处受到刺激，包埋或压缩，最终导致一连串的生理事件导致偏头痛。

除了已经发表的支持偏头痛手术治疗的大量临床研究之外，还进行了补充解剖学研究，描述了所涉及的感觉神经的详细解剖结构以及沿途的压迫点。 其中包括颞上，上神经（STN），颞颞叶神经（ZTN）和颞神经（ATN）），枕部触发点（枕大，枕三，小） 枕神经[LONs]）和鼻中隔触发点。 在本章中，我们首先总结偏头痛发病机理的假设，然后描述相关感觉神经的详细解剖结构及其压迫点。

偏头痛的发病机制

在偏头痛的发病机制的最后共同通路似乎是大脑神经元从低于正常阈值的神经元膜的激发引起的过度兴奋，这被认为是由于局部炎症和脑膜血管，通过提供三叉神经血管舒张硬脑膜。先兆的机制被认为是皮层扩散性抑制，以皮层神经元兴奋为特征，其次是正常神经元活动的抑制。

刺激来自中枢或外周源的三叉神经通过释放伤害性介质如降钙素基因相关肽，物质P和神经激肽，引起由三叉神经提供的硬脑膜区域中的激动和血管舒张A.。偏头痛的中枢触发理论假设中枢神经血管事件引起三叉神经刺激，导致伤害性物质从神经中释放，引起头痛和偏头痛疼痛级联。这一理论认为，肉毒杆菌毒素A能够降低偏头痛发作的频率和严重程度，使其能够被外周三叉神经吸收，通过轴突游走最下层，并阻断突触中伤害性物质的释放三叉神经与硬脑膜界面。在一项体外研究中，Durham等人发现肉毒杆菌毒素A降低了从三叉神经起作用的神经元释放的降钙素基因相关肽的量。

与此相反，偏头痛的外周触发理论假设三叉神经刺激是通过肌肉、筋膜、骨、动脉或粘膜的三叉神经或颈神经的一个感觉分支受压而发生的。这一理论属性的A型肉毒毒素暂时的削弱肌肉的神经肌肉接头处乙酰胆碱的释放，阻断能力的有效性，从而减少三叉神经分支的肌肉压缩。这一理论也通过手术触发点减压的疗效验证。事实上，治疗三叉神经的分支包裹在肌肉，筋膜，骨、血管、粘膜已被证明是有效的在减少频率，强度，和严重程度，大多数患者已难治性医疗管理，通过回顾性图表回顾偏头痛，前瞻性队列研究，以及使用假手术作为一种安慰剂对照的前瞻性随机试验。此外，与偏头痛患者常有触诊，准确地定位自己的触发点压痛，这进一步印证了外周触发原理。

事实上，偏头痛发病的中枢和外围理论可能并不相容。 外周和中枢致敏的联合作用可能会产生偏头痛，目前的治疗策略（包括药物治疗，肉毒杆菌和手术减压）可能被证明是多作用的。

偏头痛发作的外周触发点

正面触发点

眶上神经

起源和过程

眶上神经（SON）是额神经的两个末端皮肤分支之一，它是通过上眼眶的分支，并分成两个分支：SSTN和SON，两者都运行在眶顶。 SON侧向行进，最常见的是通过位于眶上缘的眶上切迹离开窝，但是它也可以通过位于眶上缘的头孔而退出。


图. 10.1 偏头痛触发点神经的感觉分布: AT, 耳颞神经; GON, 枕大神经; LON, 枕小神经; SON-D, 眶上神经深支; STN, 滑车上神经; TON, 第三枕神经; SON-S, 眶上神经浅支; V1, 三叉神经眼支; V2, 三叉神经上颌支; V3, 三叉神经下颌支; ZTN, 颧颞神经。

SON离开窝后，分为深（侧）分支和超（中）分支。 深部分支的走向更为一致，在腱膜和骨膜之间向颞侧融合线横向延伸，为头顶骨头皮提供感觉（图10.1）。 Cuzalina和Holmes在一项研究中描述了SON深部分支的可重复位置，该研究检查了75名进行内窥镜提升的患者，发现SON的深部分支位于距内侧缘切线垂直线0.56mm处的虹膜。 SON的超级分支在位置上更加可变。 它以无数分支的扇状图案刺入额肌，为额头皮肤和前部头皮提供感官内分泌。

压缩点和外部标志点

SON的第一个压缩点由眶上切迹或眶孔组成（图10.2，表10.1）。当SON从眶上缘出现时存在眶上切迹时，通常有一种筋膜带完成切口的圆形形状，并且可以将SON压缩到额骨上，如Janis等人观察到的，然后广泛研究Fallucco等人发现，83％的时间有眶上切迹，27％的时间有钻孔（10％的标本同时有切迹和孔）。他们发现86％的眶上切迹有一个筋膜带。筋膜带进一步分为三个分类。 1型带，发生在51.2％的标本，被描述为“简单”，并包括一个单一的筋膜带。2型带，发生在30.2％的标本，包括骨筋骨筋膜带完成桥上眶上切迹。在18.6％的样本中出现的3型带包含隔膜，允许通过眶上切迹的神经血管束的多于一个通道。

这些被进一步分为3A和3B类型，取决于隔膜是水平的还是垂直的，每个发生9.3％的时间（图10.2）。当存在时，眶上孔可以充当骨性压迫点。 Beer等人描述了SON从507个欧洲头骨中退出，发现在74％的情况下，出口的位置在同一人的两侧是不对称的。从鼻根到眶上切迹或孔的平均距离为31mm。大多数情况下都存在一个出口点，但在大约10％到15％的人口中存在多个出口点。 Agthong等人在亚洲人群中检查了70名男性和40名女性的标本，并指出，从中线测量时，神经出口向男性（25.1 mm）较男性（24.1 mm）更偏向侧位。有趣的是，这项研究表明在这个人群中，眶上切迹与椎间孔相当。相反，Cutright等人从白人与黑人以及男性与女性人群中分别检测了20个标本，发现92.5％的时间出现缺口，其余标本中出现缺口。他们还指出，男性与女性以及黑人与白人（男性为24.1毫米，黑人男性为26.1毫米，女性为22.3毫米，黑人女性为25.5毫米）的位置较为平坦。 Saylam等人在71.6％的标本中描述了眶上切迹的存在，平均距离中线25.2mm。 Webster等人用111个头骨研究了同一人的两侧神经退出模式的变异性。在大约50％的标本中，双侧眶上切迹被发现，25％双侧眶上孔，25％，一侧切口对侧的孔。推断关于缺口与孔的存在有关的偏差结论以及从这里回顾的数据中的神经退出的精确位置受到以下事实的限制：没有两项研究检查了具有可比参考点的可比群体以测量神经退出;然而，这些数据强调了欣赏不同人群内乃至同一患者内频繁变异的重要性。

SON的第二个压缩点是皱眉肌（CSM），78％的人直接通过肌肉的神经分支。 Janis等人在解剖25个尸体的研究中，描述了SON与CSM相关的分支模式，并发现了四种独特的模式。 在40％的样本中发生的I型分支模式中，SON的深部分支与CSM相互作用。 在类型2的模式中，发生在34％的标本中，SON的超高分枝和深分枝与CSM交叉。 在3％的样本中，发生在4％的样本中，只有SON的超级分支与CSM相互作用。 最后，在样本IV中，发生在22％的标本中，SON的分支发生在CSM的更头侧，没有与肌肉相互作用（图10.2，左下）。



图. 10.2 (a) 眶上神经损伤的压缩点。 (Reproduced with permission from Bindingnavele VK1, Bresnick SD, Urata MM, et al. Superior results using the islandized hemipalatal ap in palatoplasty: experience with 500 cases. Reproduced from Plast Reconstr Surg 2008; 122(1):232.) (b) 眶上神经通过皱眉肌。筋膜带分类在眶上切迹。 (Reproduced with permission from Fallucco M1, Janis JE, Hagan RR. The anatomical morphology of the supraorbital notch: clinical relevance to the surgical treatment of migraine headaches. (Reproduced with permission from Plast Reconstr Surg 2012;130(6):1227–1233.)

临床相关性

眶上型和STNs是正面触发点，是偏头痛患者最常见的触发点。具有正面触发点的患者通常具有强烈的CSM，如深皱眉线所示。他们经常对SON有温柔的感觉，而且他们经历了“内疚”，下午更加痛苦和压力大的头痛。第一压缩点通过眶上椎间孔切开术（用于孔）或筋膜切开术（用于切口）被解压缩。第二个触发点通过切除皱眉肌筋膜单位，通过CSMs的次全切除或更有效地通过切除轮眉肌肉群，包括CSM和降压脉管和肌肉肌肉的端口来解决。虽然内窥镜方法显示可以显示更多的肌肉，因此可能导致更成功的完全切除和更好的减压，但这种切除是通过经睑内途径进行的，或者通过小发际线切口的内窥镜方法来实现的。

表 10.1 眶上神经损伤的压缩点


已经完成了多个临床研究，以解决额触发点的肌肉，筋膜或骨性释放。 独立或同时进行其他触发点减压的偏头痛改善或偏头痛消除的成功率较高。 有趣的是，手术减压患者（79.2％）的比例与SON和CSM之间有相互作用的患者比例（78％）密切相关。

滑车上神经

起源和过程

STN是三叉神经眼部（V1）额支的两个末端皮肤分支之一。 它为中线额头提供了感觉神经支配（图10.1）。 与较大的SON相比，较小的STN的解剖结构已经被公开。 STN进行中间通过一个缺口或一个孔离开眶上缘，然后通过CSM头部。 Miller等人在10具尸体上检查了STN的解剖结构，发现在眶上缘水平处，中线外侧1.6〜2.3cm处有神经突出。 在离开窝边缘之后，STN通过CSM在头部行进时进行训练。

表 10.2 在滑车上神经压迫点


压缩点和外部标志点

STN的第一个压缩点是通过一个缺口或一个孔离开窝发生的（表10.2）。 在由Janis等人解剖尸体半径为50的尸体中，发现STN通过72％的标本离开窝，距离中线平均1.75厘米。 在所有情况下，切口的部分都由一个黑色带组成。 在68％的标本中，观察到神经直接通过缺口; 然而，在8％的情况下，神经穿透筋膜带并直接穿过结缔组织。 另有8％的筋膜带非常宽广，对抗骨骼环境。 在18％的标本中出现了一个真正的骨性孔，位于眶上缘平均4mm。

当STN与CSM交互时，发生第二个压缩点。 Janis等人发现，在84％的时间内，STN分为两个分支，分别位于后轮匝肌脂肪内，然后双侧进入CSM平均侧向中线18.7 mm，并从中线外侧19.6 mm 和眶上缘15mm（图10.3）。 在4％的样本中，只有一个STN分支进入CSM，另一个则保持深度; 在12％的标本中，两个分支都没有穿过CSM，而是两个都保持在肌肉深处。


图. 10.3 在滑车上神经压迫点。 (Reproduced with permission from Janis JE1, Hatef DA, Hagan R, et al. Anatomy of the supratrochlear nerve: implications for the surgical treatment of migraine headaches. Plast Reconstr Surg 2013;131(4): 743–750.)

临床相关性

STN和SON是正面触发点，两个神经通常同时释放。 涉及STN的解剖学研究已经强调了延伸手术解剖的重要性，以完全解压缩它。 据推测，未能充分解压额触发部位的最内侧可能导致早期临床失败。

时间触发点

颧颞神经

起源和过程

ZTN是颧神经的两个末端分支之一，它是三叉神经（V2）的上颌分支的一个分支。 颧神经经眶内入路，沿外侧眶壁行颧骨神经分支（ZFN）和ZTN。 ZTN为神经皮肤提供了感觉（图10.1），以及对泪腺的副交感神经支配。

在Janis等人的研究中，30％的受试者被发现有两个ZTN分支。其中，20％在ZTN轨道内分支，两个分支通过两个独立的颧骨和颞孔离开。在剩下的80％中，ZTN在离开窝后分支。 ZTN的附属分支在50-55％的患者中被发现。 ZTN分支中，ZTN分支在左侧30％（主要位于外侧16mm，头侧12.2 mm）和右侧55％（位于平均水平外侧15.7 mm，颅侧16.5 mm）。 ZTN分支与主干分支紧邻左侧30％（平均外侧17.7 mm，颅侧6 mm），右侧9％（平均19.0 mm）头颅外侧睑连合5.0毫米）。 ZTN分支在左侧40％（位于外侧平均34.2 mm，颅侧至眼外侧连合6.7 mm）的主支外侧，右侧36％（平均外侧28.7 mm）和6.0毫米颅侧向睑连合）。在所有带有侧向分支的情况下，该分支水平行进以加入ATN。 Tubbs等人在13％的半身人中与ATN进行了沟通。此外，Odobescu等人发现，82％的个体在ZTN和面神经的额叶之间有小的关系。

压缩点和外部标志点

第一个压缩点在ZTN进入颞窝时发生。 神经通过骨管离开外侧轨道并通过骨孔出现在颞骨窝中（图10.4，表10.3）。 94％的人有一个颧孔，其余的6％有两个孔。 该孔位于颞窝内的额骨内，发现外侧眶缘外侧平均6.7±6.12mm，头侧鼻侧平均7.88±6.9mm。 Loukas等对400例半头骨的解剖学研究发现，颧骨颞孔的位置根据种族背景而有很大的差异，50％的人缺少颧骨颞孔。

表 10.3 颧颞神经的压迫点


第二个压缩点是颞肌/深颞肌筋膜。在离开窝之后，ZTN进入深部的颞肌并且在50％的个体中肌肉内行进。其中ZTN肌肉注射的患者中，这个疗程短而直接，44％，长而曲折，56％。在没有肌内注射的50％的个体中，ZTN在穿入颞深筋膜之前在颞骨和颞肌之间行进。 Totonchi等在20例患者的内窥镜下解剖学研究中发现，ZTN穿刺颞深筋膜16.9mm，侧脑室外侧连合6.5mm，而Jeong等发现穿刺深颞筋膜10.1±颧骨外侧1.5 mm，颧弓上缘22.2±3.1 mm。 Tubbs等人证实了这一点，他们发现ZTN穿透颞骨筋膜平均23毫米。

临床相关性

偏头痛来自ZTN的患者往往会出现颞部疼痛，通常在早晨与压力，磨牙，咬合或颞下颌关节功能紊乱有关。 1968年，Murillo首先描述了34例患者颞浅动脉（ZTN）和超颞动脉（STA）颞侧偏头痛的开放切除术;结果88.2％的患者为阳性。 ZTN减压技术自那时以来就被Guyuron所重视，现在通常通过内窥镜方法进行。解剖执行超过深颞筋膜，直到ZTN被确定。然后撕开，切除大约3厘米的神经，使神经的近端收缩并埋入颞肌中。 ZTN的撕脱可能会导致颞区暂时性的感觉异常和麻醉，这通常是暂时性的。 Chim等人已经研究了ZTN减压的方法。在对腓肠神经的动物研究中，他们发现神经撕脱和肌肉埋藏导致神经瘤形成率最低。

Kurlander等在246例接受ZTN内镜减压术的患者中发现，术后1年55％的患者完全消除了颞侧偏头痛，另外30％的患者有显著改善。在一项前瞻性研究中，71例患者接受手术切除ZTN，平均随访396天，Guyuron等证实63％的偏头痛完全消除，偏头痛至少改善50％严重性，持续时间和频率在额外的35％。在一项单盲的随机对照试验中，比较了19名假手术患者中9名患者的实际减压ZTN，实际减压者的偏头痛强度，频率和持续时间均显著改善，而不是那些接受假手术。 Janis等人对19例接受ZTN撕脱治疗偏头痛的患者进行了回顾性研究，平均随访661天，52.6％的患者完全消除偏头痛，另外36.8％至少有50％的改善。

耳颞神经

起源和过程

ATN是三叉神经下颌支的分支（V3）。这是一个感觉神经，耳屏及耳前提供的感觉，以及对后颞区（图。10.1）。它还带有自主神经纤维，对头皮和副交感神经支配腮腺提供交感神经支配。

ATN出现在颞下颌关节后内侧的超腮腺内，并在颞顶筋膜内穿行，穿过颧弓的后部。 它作为一个单一的分支在50％的人，其余的四个分支。 当神经走向头部时，它与STA并行。 在颞上区，神经变得更加超常，位于颞顶筋膜之上。


图. 10.4 颧颞神经压迫点。

压缩点和外部标志点

Chim等人在10例尸体解剖学研究中发现，在所有标本中，ATN都是在筋膜压迫带（压迫点1）下穿行的，平均前部为13.1±5.9mm，头顶部为5.0±7.0mm，外耳道（图10.5，表10.4）。他们还表明，在85％的标本中，第二个更多颅骨的筋膜压迫带（压迫点2）的平均前外径为11.9±6.0mm，最外侧为17.2±10.4mm 。第三个可能的压缩点包括与STA的交叉点，在高达80％的样本中发现;这些标本中有81.2％表现出简单的交叉。在这种情况下最常见的是，动脉穿过神经（62.5％），位于前外侧19.2±10.0mm，外侧前缘最高点39.5±16.6mm。在其余的18.8％的简单交叉标本中，神经的多个分支在多个点处超过动脉的超过动脉，在标本之间具有可变的解剖结构。在18.8％的AT-STA交叉标本中，平均距离为10.3±0.4 mm的螺旋交织在20.0±15.6 mm和24.7±17.9 mm之间，53.7±4.7 mm和62.7±3.8 mm之间到外耳道的最前点。 Janis等人在25例新鲜尸体的研究中还详细描述了ATN的第三个压缩点：34％的样本位于面部中线外侧平均107.88±17.73 mm处，37.53± 15.29毫米头颅的水平线通过鼻根。在ATN和STA之间交汇的标本中，交叉点包括88.2％的简单交叉和11.8％的螺旋交织。在螺旋交织的情况下，其从中线外侧的123mm延伸到117mm，并且通过鼻根线从25mm延伸到38mm到水平线。


图. 10.5 耳颞神经受压点。

表 10.4 耳颞神经受压点


临床相关性

ATN被假设为持续性颞中线偏头痛患者接受ZTN释放的触发点。 具有ATN触发点的患者通常在高时间区域沿着ATN的过程有疼痛。 如果神经受压是由于AT上超颞动脉的撞击造成的，则这种疼痛可能是跳动的。

尽管直接解决前两个筋膜压迫点的手术技术还没有被描述，但是与STA的ATN交叉点的减压包括在最大压痛点或时间发际线处做出短切口并暴露ATN。 如果发现STA动脉穿过神经，动脉结扎。 如果动脉没有越过神经，神经被切断，并且其末端被埋藏在颞肌中。

鼻中隔的触发点

病理生理学

鼻中隔性头痛归因于鼻内粘膜接触点，其存在于高达4％的人群中。

相信会导致神经刺激，导致炎症介质特别是P物质的释放。这引起伤害性信号沿着不同的C传递到硬脑膜，从而导致血管舒张和血管周围炎症的脑膜，产生偏头痛。

压缩点

在鼻中隔通常发生在鼻中隔和上鼻甲，中鼻甲或筛窦内侧壁之间（图10.6）。 这些接触点的原因包括鼻中隔畸形，如鼻中隔偏曲、鼻中隔偏曲；鼻甲畸形如鼻甲肥大；和中鼻甲气化，是指气鼻甲可能影响鼻中隔。

Ferrero等发现偏头痛患者在鼻中隔触诊点的发生频率为隔中鼻甲加隔 - 上鼻甲在42.8％，隔膜 - 中鼻甲在36％，隔距在7.1％，间隔刺激加隔膜 - 中鼻甲7.1％，鼻中隔骨刺+鼻中隔鼻甲+隔膜 - 上鼻甲在7.1％。


图. 10.6 鼻中隔触发点: (a) 下鼻甲肥厚。 (b) 肥大的中鼻甲和中鼻甲气化。 (c) 隔距。 (d) 鼻中隔偏曲。

临床相关性

患有鼻中隔偏头痛触发点的患者典型地表现为眼球后部疼痛，通常在清晨更差，并且与天气，过敏和激素周期有关并且与鼻漏相关。 鼻中隔触发点的确定为偏头痛的病因，可以采取局部麻醉或在活动性头痛期间将局部麻醉剂注入接触点的形式。 头痛的改善或消除将接触点视为触发点。 诊断的另一种方式是结合症状星座（如上所述）和解剖学接触点（通常最容易在冠状图像上看到）的计算机断层扫描结合。 鼻 - 鼻窦炎也必须排除在外。

为了解决鼻中隔的触发点的手术技术必须解决潜在的解剖异常消除黏膜接触点，包括鼻中隔偏曲、中鼻甲切除术，和内侧筛窦切除术。

在一项针对12名偏头痛患者纳入鼻中隔触发点的研究中，Behin等发现手术将头痛发作频率从每月17.7天降至每月7.7天，平均头痛严重程度从7.8降至3.6。头痛严重程度在76.2％的受试者中改善了50％或更多，并且在42.9％中被消除。在一项从鼻中隔触发点开始的30例偏头痛患者的研究中，内窥镜鼻腔手术完成了43％的头痛缓解，47％的患者完成了显著的改善。 Welge-Luessen随访了20名患有鼻中隔触发点的偏头痛患者，经过内窥镜鼻中隔矫形术，部分筛窦切除术和肺叶切除术（如果有的话）10年后，发现30％的头痛完全缓解，另外35％显著的改善。 Janis等人对8名患有鼻中隔触发点的患者进行了单独或联合其他触发部位接受单纯鼻中隔或次级和/或中间涡状切除术的随访661天的研究，Janis等人证实， 100％，62.5％完全消除偏头痛。 在62例患者接受手术治疗的鼻中隔触发点的前瞻性评估中，平均随访396天，Guyuron等人证实34％的患者完全消除偏头痛，另外55％的患者至少有体验改善50％

枕触发点

枕大神经

起源和过程

枕大神经（GON）是C2脊神经背侧支的内侧支。 直径约5毫米，因为它进入半斜面肌肉是肌肉。 GON最初在尾部，后部和侧向排出，直到达到斜角肌炎下肌的下部边界。 然后钩住这个肌肉，头部向前行走，超过头部肌肉的下面的肌肉，并深入到半棘肌头部肌肉。 然后神经从深层穿过半脊椎炎肌肉到超深斜方肌，并向斜方肌深入运行。 然后穿刺斜方肌变成皮下组织，为后头皮提供感觉神经支配（图10.1）。

压缩点和外部标志点

Janis等人研究了GON在50具尸体头颅中的潜在压缩点。 他们确定了GON的六个潜在的压迫点，当它穿过后颈时（图10.7，表10.5）。 第一个压缩点发生在GON穿越了斜方肌之间的严密筋膜带，而在继续颅内之前的半棘肌之间发生。 这一点发生在平均20.13毫米的侧面和77.38毫米的尾部枕外隆起（EOP）。

第二个压缩点发生在GON进入EOP的17.46 mm侧面和59.71 mm尾侧的半椭圆形头部的深部表面。 Bovim等人在90％的标本中刺穿半棘肌的GON肌。

第三个压缩点出现在半椭圆形表面的GON出现在侧向15.52 mm和尾向34.52 mm处。 这个压缩点已经被其他一些作者广泛的研究和证实。 Mosser等人进行了一项解剖学研究，发现从头半棘肌出现GON的点可以发现到EOP的29.1mm（右）到28.7mm（左）尾部和14.1mm（右）到13.8mm（左） ）在EOP外侧。 Ducic等人也证实了这一点，他们发现，出露点为EOP外侧14.9 mm，比EOP差30.2 mm，并指出GON的过程在43.9％的个体中是不对称的。 Tubbs等人发现刺穿半棘肌的GON距骨间线2厘米。 半棘肌的平均肌肉内径为7.6毫米（右）和8.9毫米（左）。

Janis等人演示的第四个压缩点发生在GON进入斜方肌，侧向24.0 mm和尾侧21.0 mm处。 第五个压缩点发生在GON将斜方肌腱插入离子刺入颈内线，侧向37.07 mm和EOP尾部4.36 mm。

第六压缩点由GON与枕动脉的相互作用组成，在54％的标本中标识。其形态为29.6％（神经总是超过动脉）和70.4％的螺旋缠绕。在有单一交点的情况下，发生侧向30.27 mm±6.83 mm和尾侧10.67 mm±8.25 mm。在那里有一个螺旋形的交织情况下，这25.34之间发生毫米±12.16毫米和42.09毫米±25.61毫米横向和24.91毫米±12.87毫米0.97毫米±8.34毫米尾椎EOP之间，带螺旋交织的TOT人长度为37.6mm±14.5mm。 GON和枕动脉之间的相互作用的位置是相当可变的，正如所报道的高标准偏差所证明的。实际上，虽然它被称为第六压缩点，但它经常出现在GON进程的第5点附近。斜方肌可能是超级或深的。在回顾GON减压的272例患者中，Junewicz等人指出GON在7.4％的患者中分支，最常分为两个分支。64％的患者注意到GON与枕动脉相互作用。


图. 10.7 枕大神经和第三枕神经受压点。

表 10.5 枕大神经受压点


临床相关性

来自GON触发点的偏头痛患者通常具有与剧烈运动和暴雨相关的上颈部和枕部疼痛。 GON也可能有颈肌紧张和压痛。

有“枕神经痛”发生的各种原因的多份报告，从颈部C2骨赘和关节炎引起的GON压缩压缩。GON压缩可能是静态的或动态的，如Vital等人所证实的那样，他们证明GON在颈部外展和旋转期间可能被其肌肉筋膜环境压缩。

作为偏头痛头痛的原因，枕部触发点的诊断传统上集中在压迫点3，头半棘肌的GON出现点。 Anthony发现，偏头痛治疗期间，在GON周围1.5cm处注射局麻药，在中线外侧1.5cm处和EOP下侧3cm处，导致88％的患者偏头痛得到解决。

传统治疗主要集中于神经消融，包括C2背根神经节切断术，C2背侧神经节切除术或C2背根射频消融术。 Anthony等人， 发现较大的枕叶神经切除术导致了平均持续时间为8.1个月的70％的患者中偏头痛的解决。 然而，这种消融治疗往往导致枕区显著的麻木。

具有枕触发点的偏头痛的现代神经保护治疗围绕减压六个潜在的压迫点。 在后颈部区域通过皮肤和皮下组织进行中线垂直或水平切口。 斜方肌筋膜暴露在中线外侧并切开。 GON暴露并解剖半棘肌的肌肉。 一段半卵圆细胞的肌肉是去除神经内侧的肌肉，在神经的侧面去除了一个三角形的斜方肌和筋膜。 GON上的筋膜带被释放。 如果枕动脉穿过神经，则结扎。

GON减压的长期结果是有利的。在一项前瞻性研究中，34名患者接受了GON减压的枕骨触发部位治疗，平均396天随访，Guyuron等在100％的患者中，偏头痛强度，持续时间和频率至少改善了50％，其中62％的患者完全消除了偏头痛。在一项单盲，安慰剂对照研究的随机试验中，Guyuron等将18例因GON触发点引起的偏头痛患者随机分配到实际或假手术中。有在偏头痛频率，强度显一个斜面的改进，和持续时间的实际手术组，这是显著地大于由假手术组（P = 0.03）所经历的更大的提高。Janis等人研究了来自枕骨触发部位的偏头痛患者，他们单独或与其他触发部位联合进行GON减压。随访661天后，93.8％显著改善，56.3％完全消除偏头痛。 Ducic等对202例接受GON减压的患者进行随访，单独或联合CSM切除，最少随访12个月; 80.5％的患者有明显的改善，43.4％的患者有完全的偏头痛缓解。

枕动脉结扎的作用尚不清楚。 Chmielewski等分析了170名接受GON减压的患者。 其中55例接受了枕动脉切除，115例没有。 经枕部动脉切除的患者手术成功率显著降低，偏头痛减少50％或以上（80.0％比91.3％，P = 0.047）和偏头痛消除（38.2％比64.3％，P = 0.002 ），这表明在进行GON减压的患者中，枕动脉切除术可能并不总是有益的。 可能还需要进一步的研究，但是可以指出的是，一些高度怀疑与该区域有关的症状（地理位置，脉动性质，在最大疼痛点处的正多普勒信号）的患者可能会由于减压触发点。

枕小神经

起源和过程

LON起源于C2的腹侧支，有时起源于C3，脊神经。 它是支配上耳，以及耳后和侧颈部的皮神经（图10.1）。 它从胸锁乳突肌后缘（SCM）出现。 然后，LON沿着SCM的后部边界向上穿越。 Ducic等人发现，在85％的标本中，LON可以沿着SCM的后边缘，位于枕骨隆突下方3cm处。 剩下的15％更为可变。 然后穿过SCM，并在EOP外侧7cm处和乳突内侧3cm处超外侧行至耳后区。 然后，神经在EOP和乳突间线之间的中点处分叉成内侧和外侧分量。

压缩点和外部标志点

LON从SCM后缘下方出现的出现点位于中线后侧平均61.3±12.3 mm（右）或68.9±10.1 mm（左），尾侧53.2±16.1 mm外耳道的下方（图10.8，表10.6）。大多数时候，神经只是出现在肌肉边缘，但在13.3％的标本中，LON实际上穿透了它。这是第一个潜在的压缩点。 Lee等人从SCM中发现这一出现点位于中线后侧平均64±14mm，尾侧50±9mm处，通过外耳道最上方的一条线。与Dash等人不同，Lee等人在SCM的出现点没有发现压缩。这种肌肉压迫点可以用神经肌肉阻滞或神经阻滞来治疗。 Dash等人建议在距离中线6.5cm处和外耳道之间的线以下5.3cm处的距离约3cm的区域内用肉毒毒素处理LON。


图. 10.8 枕小神经压迫点。

在55％的尸体中，LON与枕动脉交叉，构成第二个潜在的压迫点。 该交叉点位于中线外侧51±9 mm处，外耳道最上点位于水平线下方20±14.5 mm处。 在82％的病例中，交叉点是一条简单的交叉点，位于中线外侧50.7±10.9毫米处，通过外耳道最高点的水平线22.5±16.3尾。 剩余的18％在两个结构之间存在螺旋缠绕，其中点位于中线外侧52.2±6.8mm和尾部X轴15.7±11.2mm处。

在20％的标本中观察到的第三个压缩点包括位于中线外侧47±8.1mm的筋膜带以及通过外耳道的最高前点的水平线下方13.1±15.2mm的筋膜带。

表 10.6 枕小神经受压点


表 10.7 第三枕神经受压点


临床相关性

有压迫症状的患者通常有类似于压迫的症状，但疼痛在病程中更为横向。由于枕部触发点不经完全缓解而引起的偏头痛，可能与偏头痛有关。

为了解压LON，将其从所有肌肉和筋膜上释放，结扎，并将其末端植入SCM肌肉中。 Guyuron等人还建议在术中注射曲安奈德以减少神经瘤形成的风险。

第三枕神经

起源和过程

第三枕神经（也称为枕背神经）起源于C3脊神经背支内侧支。这是一个感觉神经支配后内侧头皮和颈部（图.10.1）。

TON总是从头半棘肌中穿出，然后在皮下平面向颅内后部行进。 TON的平均直径为1.3毫米。 每个TON与同侧GON和对侧TON具有多个互连。

压缩点和外部标志点

Dash等人发现TON刺穿头后部肌肉时，在中线后侧13.0±5.0mm（左）到13.3±5.8mm（右）和60.7±20.2mm（左）到63.4±20.8±10mm（右）低于通过外耳道下方的水平线（图10.7，表10.7）。 Tubbs等人发现，枕外侧突起约5〜6cm，尾侧3cm，中线侧3〜7mm。

TON的垂直位置变化显著; 因此，为了可靠地阻断这种神经，Dash等人建议在中线外侧1.3cm处进行两次注射，一次注射通过外耳道下方的水平线上方1cm，并且在下方1cm注射第二次注射。

临床相关性

与枕小神经相似，第三枕骨神经可能牵涉一些枕骨触发点的患者，其对GON的释放没有完全响应。 源于第三枕骨神经刺激的颈源性头痛可能是由于C2-C3 椎骨关节突关节或鞭打的骨关节炎。 Lord等人发现在鞭打后患者中TON引起的头痛的发生率为27％。

过去，成功治疗第三枕骨神经阻滞，射频消融或神经切除术。 最近描述的TON释放的手术释放方法涉及将其从周围的头半棘肌中释放，然后使神经脱离。 TON的撕脱是通过对其进行牵引并使其撕开来进行的，从而允许其缩回到肌肉组织中而不是被困在外科手术疤痕中。

像LON一样，很少有临床研究清楚地概述了偏头痛减压手术中单独TON释放的结果。 Lee等人对接受GON释放的患者进行了回顾性分析，并将TON遭遇和撕脱的患者与未接受GON患者进行比较。 没有发现两组间的结果差异。

总结

外周触发理论认为，三叉神经和颈神经感觉神经在头部和颈部的压缩产生偏头痛的伤害性信号。这些压缩点减压手术已被证明，在多元的研究，可有效降低频率、严重程度、头痛和偏头痛的持续时间。在系统回顾比较偏头痛各种神经减压手术减压的方式，表现出最高的疗效和并发症发生率最低。然而，要进行充分和安全的手术减压，必须对这些压缩点的解剖结构、外部标志物及其解剖变异进行全面而详细的了解。本章总结了已知偏头痛触发部位的已发表的解剖学数据。