1. 介绍
根治性膀胱切除术仍是治疗膀胱浸润性膀胱癌和抗膀胱表面治疗的高危浅表肿瘤的金标准 (Dalbagni et al., 2001); 此外,开腹膀胱切除术与尿液分流仍然是一个主要的程序,这可能是病人的要求。
虽然1992年首次描述了通过腹腔镜手术进行的膀胱切除术 (Parra et al.), 该指征仍然是非常有争议的,并且最近仍被认为是用于治疗膀胱癌的实验 (Breda et al., 2001)。 在过去十年中,无论泌尿生殖器恶性肿瘤患者腹腔镜手术对泌尿系统影响最大的影响都是无疑的。 当仅有盆腔淋巴结清扫术和偶尔肾切除术最初被认为具有肿瘤学可行性时,目前,其他几种方法,如腹腔镜肾上腺切除术和根治性肾切除术,今天被认为是护理标准,不仅在优秀中心区,甚至在一般社区。 使用腹腔镜根治性前列腺切除术成熟数据表明,基于病理性替代治疗的良好的控制率和等效的肿瘤学结果 (Guillonneau and Valancien, 2000)。
也已经发现腹腔镜法用于晚期疾病如肿瘤细胞减灭术对于选定的转移性肾细胞癌患者是可行的。 其他新型疗法,如腹腔镜根治性膀胱切除术,腹腔镜腹腔镜腹膜后淋巴结清扫术,对泌尿系恶性肿瘤患者有很大的希望 (Matin, 2003)。
除了关于可行性的初步报告外,持续存在移植细胞癌细胞溢出或端口转移的风险的争议; 然而严格观察肿瘤安全规则对闭合性尿腔的认识已经增加了腹腔镜肾肾切除术的接受程度 (Matin, 2003); 因此,根治性膀胱切除术应该越来越被接受,如果仔细观察同样的规则 (Tsivian and Sidi, 2003)。 此外,动物和临床实验工作已经证明腹腔镜检查可能比其开放的对应物免疫抑制较少 (Miyake et al., 2002); 这种额外的理论优势可以在腹腔镜下进行根治性膀胱切除术中起积极作用。
虽然已经描述了腹腔镜膀胱切除术与不同的尿道分流术,但与开放手术相比,其已经表明提供术中和术后的优点 (Paz et al., 2003; Matin and Gill, 2002; Wood, 2002)。 然而,腹腔镜膀胱前列腺切除术很少被很好的编纂和说明(Simonato et al., 2003)。建立了前列腺癌根治术中的经验,自1999以来,我们组开始执行后一年腹腔镜根治性膀胱切除术,在2000的春天;从那时起至2004年6月,30名患者在Brussels,8名在Heilbronn。
在另一个最近的评论中优雅地显示出来 (Moinzadeh and Gill, 2004),开放性手术根治性膀胱切除术与尿液分流术的所有技术步骤已被翻译成等效的腹腔镜手术。
腹腔镜手术的潜在优势是切口较小,因此减轻疼痛,恢复时间更快,这意味着与开放技术相比,缩短住院时间,减少失血量和液体失衡。 如果在开放手术期间输血是平常的,腹腔镜检查是不常见的。 实际上已经建立了一个逐步协议,中心之间有轻微的替代差异 (Matin and Gill, 2002; Simonato et al., 2003; Moinzadeh and Gill, 2004; van Velthoven et al., 2003)。 |