马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
本帖最后由 小针刀 于 2016-8-8 08:25 编辑
综合与独立血管外科学员知识库与手术技能之比较
A comparison of the knowledge base and surgical skills of integrated versus independent vascular surgery trainees
目的:
ESTA研究的目的是比较基础知识和综合0/5外科住院医师(IR)和5/2的独立研究员(IF)采用是血管外科学员使用里程碑。
方法:
一位不愿透露姓名的调查,按计划在血管外科协会认可,被送到IR的所有程序(PDS),如培训课程。该调查询问的PD评估其学员的研究一年(PGY)4到7条相关的基础知识,并采用 5-point Likert量表做为手术技巧。 PDS要求选择他们学员学握“三个最强和最弱的里程碑,并从其中起作用的因素,从学员列表中选择强项和弱项。结果通过培训范式和年度区分,加上一些红外PGY4和PGY 6名学员之间。通过PGY5和PGY7学员比较。里程碑手段和优势,劣势,以及反应率因素相比,使用曼 - 惠特尼U检验。
结论:
IR学员PD应该考虑整体增加上进行开放手术和外科手术时间增加。 (J VASC外科2016年; 64:514-9)。
英文原文:
A comparison of the knowledge base and surgical skills of integrated versus inde.pdf
(132.83 KB, 下载次数: 0, 售价: 99 香叶)
|
|